Endeudamiento bestial

El ritmo del endeudamiento nacional en el cual el gobierno del presidente Chávez está sumiendo a Venezuela todavía no ha encendido todas las alarmas que su magnitud exige. Se trata de un festival de deuda contratada buena parte de ella ilegalmente, como es el caso del préstamo con China por US$ 20.000 millones pagadero con envíos de petróleo crudo a un país sediento de energía. También, en estricta contabilidad, habría que incluir los pactos de venta de mineral de hierro por parte de Ferrominera del Orinoco a empresas chinas a cambio de efectivo y los despachos de aluminio que realizan Alcasa y Venalum a la transnacional Glencore a cambio de efectivo para cubrir sus necesidades de caja y cancelar los gastos corrientes.

Tan alarmante como lo anterior fue la colocación de deuda recientemente por parte del Ministerio de Finanzas. Con una emisión de US$ 3.000 millones, el mercado demandó el triple del monto asignado. ¿Qué quiere decir ese exceso de demanda? Que los venezolanos no quieren bolívares sino dólares, tanto para cubrir sus necesidades de importaciones como un instrumento de ahorro. Así de sencillo. La tasa rendimiento al cual se colocaron los bonos fue de 12,75% en dólares, la más elevada del mundo actualmente. Para alguien que puede ahorrar en bolívares ganando 14% está fuera de discusión que era preferible comprar los bonos obteniendo 12,75% en dólares. De allí la avalancha de solicitudes para la adquisición de esos títulos.

Cuando se compara las tasas de interés del bono venezolano a vencerse en 2022 con otras emisiones realizadas a lo largo del mundo, incluyendo la atribulada Grecia, resalta lo costoso que para Venezuela está significando levantar recursos en los mercados financieros. Grecia hizo una emisión de deuda a finales de marzo de 2010 y el cupón del bono fue de 6,0% a pesar de todos los inconvenientes fiscales que este país ha confrontado. Claro está, es una tasa muy elevada comparada con otras naciones de la Unión Europea, pero muy favorable comparada con un país como Venezuela que exporta petróleo a un precio elevado, como el que ha vendo observándose en los últimos meses.

Si se valora respecto a otros vecinos en América Latina, la situación del endeudamiento de Venezuela es francamente vergonzante. El rendimiento pagado por el país en algunos casos triplica el de economías como Uruguay, que ha reencontrado el rumbo, mantiene sus cuentas en equilibrio y crece de forma sostenida. Venezuela y Argentina son las ovejas negras de la región al tener que cancelar una deuda cara, porque el mercado percibe que su situación económica es muy vulnerable.

En el caso de Venezuela que ha cancelado religiosamente su deuda, una tasa de 12,75% sobre sus pasivos en moneda extranjera, en un contexto de declinación de la producción petrolera, de aumento del consumo interno y sin fuentes alternas de generación de divisas, pone sobre el tapete la interrogante sobre posibilidad de pagar en el futuro esa deuda. Hasta ahora lo ha hecho, pero nadie asegura que lo pueda seguir haciendo, sino al costo de un recorte importante en el gasto social.

Si se valora respecto a otros vecinos en América Latina, la situación del endeudamiento de Venezuela es francamente vergonzante.

Por el camino que va, donde se expropian las empresas y las que eran productivas se tornan deficitarias, el país no es viable, salvo con un precio petrolero superior a los US$ 80 por barril, donde volvería transitoriamente la sensación de riqueza para después volver a caer, lo que ya ha ocurrido varias veces en el pasado reciente.

Una economía monoexportadora siempre tiene alta probabilidad de renegar de su deuda externa porque sus fuentes de generación de ingresos en divisas son altamente volátiles y limitadas. Con la deuda interna no hay problemas para el gobierno, porque siempre la puede pagar emitiendo bolívares aunque éstos no carezcan de valor. Seis años de boom petrolero sirvieron para aumentar el consumo pero no para crear riqueza sólida, estable y reproducible y hoy, agotados una alta porción de los ingresos petroleros, el gobierno concurre con el sombrero en la mano solicitando nuevos préstamos que no se sabe si los podrá pagar.

José Guerra
Venezuela: deuda grande y cara
Tal Cual

Detenido en la frontera

José Velásquez Betancourt, ex directivo del Banorte, y detenido ayer en San Antonio del Táchira, cuando intentaba salir hacia Colombia, fue trasladado hoy al Helicoide. Velásquez tiene prohibición de salida del país, orden que había violado en dos oportunidades este año, según reseña El Universal en su sitio web. El ex directivo fue imputado por la presunta comisión de asociación para delinquir y apropieación de recursos financieros.

Banorte es una de las entidades financieras intervenidas a comienzo de este año.

Movistar: Roaming Internacional suspendido

Como se venía advirtiendo días atrás, Movistar se vio obligada a suspender a partir del día de hoy el servicio de roamming internacional. En un comunicado en la página web de la empresa, se señala que "ante las dificultades que presenta Telefónica Venezuela para poder cumplir sus compromisos con operadoras internacionales, debido a que a la fecha no dispone de las divisas requeridas, nos hemos visto en la necesidad de suspender temporalmente el servicio de Roaming Internacional con algunas operadoras en varios destinos". Movistar recomienda ingresar a su sitio web para conocer la lista de operadoras con las que Telefónica Venezuela mantiene acuerdos de cobertura internacional.

Liquidación exitosa

El gobierno anuncia que el Bono Amortizable 2022 se liquidó de acuerdo a lo previsto.

Emisión de bonos de Pdvsa será en septiembre

(Reuters).- Venezuela alista para septiembre una emisión de 2.000 millones de dólares en bonos de deuda de la estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa), dijeron a Reuters fuentes de alto nivel del Gobierno.

Una de las fuentes dijo que la economía del país, que se encuentra en recesión desde el 2009, empezará a crecer de manera sostenida a partir del último trimestre del 2010.

Asumirán el pago

Este lunes se liquidan las órdenes de compra aprobadas para la adquisición de títulos de la emisión 2022 realizada este mes, facilitando a sectores productivos, importadores y personas naturales el acceso a un monto determinado de divisas. Una circular del Ministerio de Planificación y Finanzas establece que en caso de que los clientes incumplan con el pago de los bonos, serán las entidades financieras quienes respondan por la orden de compra y asuman el pago correspondiente, sin la posibilidad de readjudicar los títulos. En caso de fallar en la cancelación de las órdenes de compra, la falta puede acarrear el retiro del Registro de Operaciones con Títulos Públicos del despacho de Planificación y Finanzas y del Registro del BCV para Operaciones con Títulos, indica el documento.

Descifrado

"Merhentes y Giordani mintieron"

Eso es lo que dice Teodoro Petkoff en Tal Cual, en torno al descenso en el PIB y las cifras que registra el BCV. De acuerdo a Petkoff esto se haría “con la finalidad obvia de no dar a conocer la profundidad real del hoyo en que tienen metido al país”.

Esto es lo que escribe hoy Teodoro Petkoff:

El primer semestre de 2010 cerró con una caída en la economía de 3,5%. Un poquito mayor este descenso que el de todo el año 2009, que fue de 3,3%.

Cifras que hablan de una economía en franca y abierta recesión, que está golpeando muy duramente al país y en particular a sus sectores más humildes, que lógicamente son los más vulnerables a los ciclos económicos negativos.

Van ya cinco trimestres consecutivos de descenso en el PIB, lo cual es gravísimo, pero el BCV registra en el segundo trimestre de 2010 un descenso menor que en el de los cuatro trimestres anteriores. Y aquí hay razones para sospechar que esta es una cifra adulterada. Dios nos perdone, pero este número no es consistente con el ritmo declinante que ha traído la economía desde el primer trimestre de 2009, y en el periodo considerado no ha habido ninguna medida o acontecimiento económico que pueda explicar esta súbita ralentización de la caída.

En otras palabras, aunque no podemos afirmarlo con pruebas, todo induce a sospechar que entre Merentes y Giordani falsearon las cifras, con la finalidad obvia de no dar a conocer la profundidad real del hoyo en que tienen metido al país. No obstante que un descenso de 3,5% en el PIB del primer semestre de 2010, respecto del mismo periodo del año anterior, constituye una pésima noticia, fabrican, por añadidura, cifras mentirosas, para hacer ver que la cosa “no está tan mal”.

Es una lástima, porque hasta ahora, el Banco Central lucía creíble, pero, por lo visto, han seguido el ejemplo de Argentina, cuyos indicadores económicos los escriben en el escritorio de los Kirchner.

Vamos a mostrar algunas incongruencias en las propias cifras del BCV, para que se vea claramente la tramposería de que estamos siendo objeto. En el primer trimestre de 2010 la remuneración de los factores laborales descendió en 4% y el consumo en 6%; pero, hete aquí que en el trimestre siguiente, la remuneración cayó en 10% y el consumo apenas en 2,4%. ¿Cómo se explica tamaña inconsistencia? ¿Será, entonces, que la gente se endeudó para poder mantener su nivel de consumo? Pues no.

El crédito para consumo descendió en ese lapso en 6%. Estos guarismos son de crisis, que no cuadran con una caída de sólo 1,9%. Aquí hay gato encerrado.

La trampa comienza más atrás.

Anteriormente, el BCV ejercía un doble control sobre las cifras de las empresas e instituciones estatales.

Eso se acabó. Las cifras que envía Pdvsa no se pueden tocar y tienen que ser transcritas sin beneficio de inventario. Igual ocurre con las cifras de la construcción, que es el empleador por excelencia. En el primer trimestre la manufactura conoció una caída de 7%; ahora se le atribuye un descenso sólo de 3,7%. Esto es imposible en un trimestre donde la restricción de dólares ha afectado gravemente al sector, al igual que la crisis eléctrica, y sus importaciones se hundieron en 24%. Alguien nos está metiendo un cuento. Total que el gobierno, así como quiere borrar la inseguridad, censurando las fotografías que la recogen, pretende crear una realidad económica ficticia. Esa es su campaña electoral.

Tramposería
Teodoro Petkoff
Tal Cual

Helm Bank Venezuela, tambien sera cerrado

A pesar de los problemas que Helm Bank de Venezuela venía atravesando desde hacía varios meses, no no fue sino hasta el pasado jueves 19 de agosto, cuando en Gaceta Oficial 39.491 se publicó la intervención con cese de operaciones del Banco.

Tras una inspección realizada el 31 de enero al banco comercial regional y de haber tomado el gobierno el control de la entidad la primera semana de abril pasado, la institución –perteneciente a Banco Real, en liquidación– fue intervenida con cese de operaciones.

Según la resolución estas fueron las razones que motivaron la intervención del banco

1.- Alta concentración de sus inversiones en títulos valores en un solo instrumento financiero
2.- Baja intermediación crediticia. Su cartera de crédito representaba 22,33% del total activo. El promedio de toda la banca en el primer semestre fue de 55,27%.
3.- Alta concentración de depósitos a plazo fijo (61,52%) “los cuales son instrumentos onerosos”.
4.- Gestión operativa negativa de Bs.F. 61.811.596, “producto del registro de provisiones para carteras de crédito y desvalorización de las inversiones”.
5.- Incremento de la morosidad de 9,44% en enero a 24,42% en junio de este año.
6 .- Alta dependencia de los depósitos oficiales que representaban 79,20% del total de captaciones
7.- Solvencia patrimonial de 3,11%. El mínimo establecido es 8%, el banco incumplía este indicador desde agosto de 2009.
8.- No acatamiento de las instrucciones de Sudeban para solventar su situación de falta de liquidez y capitalización.

El pasado mes de diciembre el Banco emitió un Comunicado sobre su situación.

Con información de El Mundo y Descifrado

DEUDA ROJA: Gobierno volverá a endeudarse antes que termine 2010

Descifrado: De acuerdo con la información que publica hoy el diario El Nacional, el gobierno prepara una nueva emisión de deuda por 3.000 millones de dólares para la priemra semana de octubre. Luego de medida la inflación de septiembre, se tomará la decisión sobre el cipón y el precio, aunque se estima que el interés esté por encima del 12%, como la de la que acaba de colorse en un bono 2022.

Metodología desconocida

Al dar a conocer los resultados de la colocación del Bono Soberano Internacional Amortizable 2022, el Ministerio de Finanzas no indicó cuál fue la metodología utilizada para la asignación, tal como ha ocurrido con las últimas emisiones de deuda venezolana. Se limitó a señalar que se aplicó una metodología "cuyo propósito fue atender a la mayor cantidad de inversionistas posible". Los bancos del sistema financiero público fueron adjudicados al 100% de su postura y los fondos de pensiones y jubilaciones fueron adjudicados al 89,17% de sus órdenes de compra.

Resultados Subastas Bono 2022

Total demanda $9.219mm, TotalAdjudicado $3000mm, total ordenes recibidas 55.402, total ordenes adjudicadas 46.428. Personas Jurididas con ordenes entre $3k y $18mm adjudicado 100% para ordenes mayores fueron desechadas. Personas Naturales con ordenes entre $3k y $66k adjudicado 100% ordenes mayores fueron desechadas.

Persisten las trabas

Descifrado: Las varias trabas con las que se han encontrado las personas naturales para acceder al Bono Soberano Internacional Amortizable 2022, hacen pensar en una prórroga en la recepción de órdenes, informa hoy el diario El Nacional. Representantes del BCV y de la banca se reunieron ayer para estudiar tal posibilidad. Algunas entidades financieras están solicitando a los interesados en adquirir el bono que posean un registro en la Caja Venezolana de Valores, una cuenta en el exterior o registro de custodia de títulos en el BCV, indica el matutino.

Pdvsa vendió un bono por US$ 1.040 millones, según Bloomberg

La petrolera estatal venezolana PDVSA vendió un bono por 1.040 millones de dólares con vencimiento en el 2014, según un reporte del miércoles la agencia de noticias Bloomberg.

El reporte cita cifras que mostraban que los bonos al 4,9 por ciento fueron vendidos el 5 de agosto en la reapertura de una emisión por 1.400 millones de dólares del año pasado.

La sorpresiva venta se habría producido pese a que el ministro de Energía y Petróleo y presidente de PDVSA, Rafael Ramírez, ha insistido en las últimas semanas en que la firma no tiene planes para emitir deuda en dólares este año.

Funcionarios de PDVSA y del Gobierno, incluyendo al presidente del Banco Central de Venezuela, Nelson Merentes, no quisieron comentar el reporte un día después de que el país socio de la OPEP lanzó una emisión por 3.000 millones de dólares.

El analista de Barclays Capital, Alejandro Grisanti dijo que esta emisión de PDVSA será negociada a través del Sitme, el nuevo sistema cambiario controlado por el Banco Central, en lotes diarios de entre 20-30 millones de dólares.

“Esta nueva emisión sería parte del pago de un préstamo que PDVSA tiene con el Banco Central de Venezuela (BVC), el Banco de Desarrollo Nacional (BANDES) y el Fondo de Garantías de Depósitos (FOGADE)”, dijo Grisanti en una nota a clientes.

“Es importante subrayar que esperamos que estos bonos sean vendidos progresivamente en el mercado internacional“, agregó.

Canciller colombiana: "Es más importante el pago de la deuda a que se restablezca el comercio"

Comentarios como este, y el de movistar la semana pasada, diciendo en presa que ellos están tranquilos porque saben que van a poder repatriar 1800millones de $ de dividendos, mas las utilidades de banco provincial, y muchas de las empresas cubanas, argentinas, brasileñas que hoy en día son los grandes productores y vendedores de insumos en Venezuela. Se nos hace complicado llevar esas cuentas por pagar que mantiene el estado venezolano. Si a todo esto también le sumamos los 10.000 millones de $ de vencimientos de los globales 10 ( que no son mas que otros proveedores de Venezuela, en términos financieros) vemos con MUCHA preocupación como cada vez nos estamos quedando SIN capacidad de pago.

El valor implícito

El tipo de cambio del nuevo Bono 2022 se ubica en 4,83 bolívares por dólar. Tras conocer que el Bono Soberano Internacional Amortizable 2022 con un cupón de 12,75% será colocado a la par, el valor implítico del tipo de cambio del bono se ubica en 4,83 bolívares por dólar, incluyendo la comisión que cobrab los bancos y tomando en cuenta que el papel se podrá vender en el mercado secundario a 90%. Si se coloca afuer a 85% de su valor el tipo de cambio sería de 5,12, aunque varios analistas consultados estiman que se podrá vender a 90%. "Esto será un mercado libre", dijo un trader quien observa que para las personas naturales será muy poco lo que gobierno esté dispuesto a distribuir.

¿Error involuntario?

Descifrado: En la convocatoria a la oferta del Bono Soberano Internacional Amortizable 2022 existe una contradicción que parece ser un error involuntario. Si bien se dice que el Bono no ha sido ni sera registrado bajo la Ley de Mercados de Capitales de los Estados Unidos y está siendo ofrecido solo fuera de los EEUU, al dar a conocer las características se dice que la ley aplicable es la del estado de Nueva York. Un analista financiero consultado por Descifrado, estima que la aclaratoria puede hacerse mañana en un addendum.

AN prevé sancionar la Ley de Mercado de Valores la próxima semana

La Asamblea Nacional tiene previsto sancionar el proyecto de Ley de Mercado de Valores durante la próxima semana, luego que en la sesión de este jueves se aprobaran en segunda discusión los primeros veinte artículos de una norma que regulará y supervisará este sector financiero, con el objetivo de garantizar su estabilidad y sostenibilidad.

El presidente de la Comisión Permanente de Finanzas, diputado Ricardo Sanguino, explicó que tras sostener encuentros con representantes del Banco Central de Venezuela (BCV) y la Comisión Nacional de Valores (CNV), se redactó un instrumento que permitirá dictar medidas orientadas a racionalizar y regular la economía, con el fin de impulsar el desarrollo integral del país.

“Queremos responder a la necesidad de propiciar el funcionamiento eficiente y con transparencia del mercado de valores, dentro de una sana intermediación, con especial protección de los usuarios y usuarias”, manifestó.

En base a ello, la ley crea la Superintendencia Nacional de Valores, ente que será el encargado de regular el buen funcionamiento del sector y tendrá la facultad de dictar las normativas técnicas.

Esta instancia también podrá determinar los niveles de liquidez y de patrimonio mínimos, tomando en cuenta el nivel de riesgo de las operaciones de cada institución y fijar, con la opinión vinculante del Órgano Superior del Sistema Financiero Nacional, los límites sobre sus comisiones y tarifas.

En tanto, las casas de bolsa y corretaje no podrán participar en la intermediación de títulos de deuda pública nacional, sino sólo transar títulos valores provenientes de instituciones privadas.

Por otro lado, también se restringe la participación de los entes del Estado en el mercado de valores, a menos que cuenten con la autorización previa de la Superintendencia Nacional de Valores.

Durante la sesión legislativa, Sanguino propuso que fuera diferida la discusión de esta ley, a fin evaluar la inclusión de algunos planteamientos que han recibido, tanto por parte de parlamentarios y como de diversos sectores.

Vía AVN

El nuevo mecanismo cambiario

El nuevo mecanismo cambiario controlado por el Gobierno venezolano no convence a empresarios e importadores, que lo acusan de ser restrictivo e insuficiente para mantener sus operaciones.

El país petrolero, que tiene un estricto control de cambio, eliminó en mayo un mercado paralelo de divisas a donde acudían empresas y particulares para hacerse con dólares al margen de la regulación, y a un precio que llegó a triplicar la tasa oficial.

En sustitución, estableció un mecanismo que validó un tercer tipo de cambio oficial.

A continuación, algunos datos sobre la asignación de divisas en Venezuela:

* Chávez impuso el control de cambio en febrero del 2003 para detener una voraz fuga de capitales, tras una crisis política que llevó a una fuerte caída de la economía en el 2002. El tipo de cambio se fijó en 1.600 bolívares por dólar.

El mandatario socialista ha dicho que el control de cambio llegó para quedarse porque los dólares deben ser para satisfacer las necesidades del pueblo y no para la importación de bienes suntuarios como carros lujosos y costosos licores.

* El Gobierno aplicó la primera devaluación en el 2004 cuando estableció el tipo de cambio de 1.920 bolívares por dólar. Luego, en marzo del 2005 repitió el proceso y cada dólar pasó a costar 2.150 bolívares.

* Funcionarios y autoridades financieras dijeron en el 2006 que el creciente mercado paralelo de divisas era insignificante y sólo sustentaba un 6 por ciento de las compras totales. No obstante, mantuvieron a raya su escalada con multimillonarias emisiones de bonos públicos.

* Venezuela realizó una reconversión monetaria y eliminó tres ceros de su moneda en el 2008.

* El derrumbe de los precios del petróleo por la crisis global en el 2009 obligó al Ejecutivo a limitar aún más la entrega de dólares oficiales a empresarios e importadores, lo que disparó el valor del billete verde en el mercado paralelo y aceleró la ya alta inflación de la nación petrolera.

El índice nacional de precios al consumidor terminó el año con un alza del 25,1 por ciento.

* Chávez anunció en enero del 2010 un tipo de cambio dual de 2,60 bolívares por dólar para importación de alimentos y medicinas, y de 4,3 bolívares para las compras de autos, textiles, artículos de telecomunicación, entre otros.

En mayo, el dólar “permuta”, logrado a través de la negociación de bonos públicos y de la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA), tocó máximos históricos de 8,2 bolívares por dólar.

El Ejecutivo, alerta ante la escalda de la inflación, inició una seguidilla de intervenciones a casas de bolsa y sociedades de corretaje y suspendió las autorizaciones para transar deuda pública en mano de privados.

El Gobierno creó en junio el Sistema de Transacciones de Títulos en Monedas Extranjeras (SITME), manejado por el Banco Central (BCV), para asignar divisas a 5,3 bolívares por dólar.

Bolsas rojitos

El hecho de crear una bolsa nueva, o 5 bolsas nuevas , donde en cada una se negocien granos, en otras materiales de construcción y lo que sea que se negocie en cada una de ellas, definitivamente NO garantiza el hecho que realmente se lleve a cabo una negociación de compra - venta como tal, amen de ser las bolsas uno de los fundamentos mas importantes para el "capitalismo". Para que en una bolsa " DE VALORES" se lleven a cabo operaciones de compra - venta, lo PRINCIPAL que haría falta es confianza en alguna institución, cosa que hasta hace 3 años , la Bolsa de Valores de Caracas había logrado tener, en segundo lugar, hace falta la confianza en las empresas inscritas, o los activos a ser negociados, ( es decir lo que se compre o venda en dichas bolsas), tercero hace falta capital Humano, que conozca del mercado, que pueda asesorar a quienes compran y venden, que salgan a la calle e incentiven a distintas empresas y empresarios a adquirir capitales por la vía de mercados de capitales, que sean especialistas en cada uno de los activos que se operen en dichas bolsa... Pero este gobierno en los últimos 6 meses se encargo de meter en la cárcel a un grupo de los que tanta falta les va a hacer, o a los que no pudo meter presos, los asustó tanto, que la mayoría des montaron sus oficinas, y algunos por temor a perder su libertad se fueron del país. Con quien contamos entonces para poder hacer eficiente el símbolo del capitalismo, en un país donde se ha demostrado que lo que se busca desde el gob es el comunismo??? Los edificios con nombres de Bolsa de valores de granos o de cualquier activo SIN el capital HUMANO especializado en esos temas, no sera mas que simple edificios VACIOS sin nada que se opere en ellos.

Telefonica necesita repatriar $1800 millones

La española Telefónica lanzó el lunes un nuevo mensaje a Venezuela con la esperanza de poder repatriar unos 1.800 millones de dólares en dividendos generados por su filial local, que están atrapados en el país caribeño por un esquema de control de cambios.

La declaración de Telefónica, que está logrando con su buen rendimiento en América Latina maquillar su flojo negocio en Europa, llega luego de que la semana pasada parecía haber tirado la toalla sobre la posibilidad de recuperar todos esos fondos.

Pero el presidente de la filial local, Juan Antonio Abellán, dijo el lunes a periodistas que la firma confía que “el Gobierno -que es quien tiene que aprobar la repatriación de dividendos- reconozca el esfuerzo que está haciendo Telefónica”.

La repatriación de dividendos “es un mensaje bueno para el mercado si Venezuela quiere que hayan otras inversiones extranjeras”, advirtió.

La sugerencia del ejecutivo de Telefónica contrasta con la estrategia del presidente venezolano, Hugo Chávez, que ha estatizado en los últimos años vastos sectores de la economía en busca de instaurar su denominada “revolución socialista”.

En el 2007 fue estatizada la telefónica CANTV, porque el Gobierno consideró que no debía estar en manos privadas por ser un servicio estratégico para la nación.

En los últimos tres años, Telefónica ha logrado repatriar unos 550 millones de dólares de su filial venezolana. Sin embargo, aún no ha recibido autorización para cobrar unos 1.800 millones de dólares.

Hasta antes de la devaluación decretada por Chávez en enero Telefónica había acumulado cerca de 3.000 millones de dólares en efectivo en ese país al no recibir en los últimos años las autorizaciones para repatriar los dividendos.

“Ya empieza a ser una preocupación, sobre todo para los más de 1,5 millones de accionistas”, dijo Abellán.

La semana pasada, el responsable de finanzas de Telefónica en España, Santiago Fernández, dijo que las expectativas de repatriar sus dividendos procedentes de Venezuela “han bajado desde principios de año”.

Telefónica reveló el pasado jueves que su utilidad neta subió en el primer semestre un 9,4 por ciento hasta 3.775 millones de euros, por encima de las previsiones de los analistas, debido a que el avance del negocio en América Latina compensó la caída de su negocio en España

Gustavo Abello - Periodista - Barranquilla, Colombia

Chávez no le tiene miedo ni a los estadounidenses, ni a Uribe, ni a un golpe de estado, ni a la prensa, ni a Vicky Dávila. Si algo tengo algo claro es que Chávez es un cobarde.Cada vez que alguien se le enfrenta pasa de león a gatito en un segundo.

Cuándo el Rey de España lo enfrentó en Chile se calló la boca; cuándo el ex-presidente Saca de El Salvador lo enfrentó públicamente, se acobardó y no asistió a la cumbre iberoamericana del 2008; cuándo Uribe lo amenazó con denunciar en las cortes internacionales por apoyo a grupos terroristas, llegó dócil y conciliador a la famosa reunión de la OEA en Santo Domingo en el 2008.Con Suecia no ha roto relaciones diplomáticas, a pesar que son ellos quiénes están pidiendo las explicaciones sobre las armas que le dio a las FARC, porque a los europeos los respeta.

Estoy seguro que Chávez no le tiene miedo a los Estados Unidos porque él sabe perfectamente que nunca lo van a invadir.

En el imaginario escenario que Estados Unidos necesitara desesperadamente el petróleo venezolano, que no es el caso, ellos no necesitarían invadir Venezuela para obtenerlo. Chávez se los está vendiendo a un precio tan barato, que saldría diez veces más caro ir a tomarlo por la fuerza. No solo eso, Chávez no tiene a mas nadie a quién vendérselo. Créanme que ya lo hubiera hecho si pudiera.

El petróleo de Venezuela es muy denso en azufre y solo puede ser procesado en refinerías acondicionadas especialmente para ese tipo de petróleo. Y en el único país dónde pueden procesar esos volúmenes es en Estados Unidos.

En el 2001 cuándo Chávez amenazó con no venderle más petróleo a Estados Unidos, Condoleezza Rice se burló de él diciéndole que “entonces se lo tendrá que comer”. Es que no tiene a más nadie a quién le pueda vendar esas cantidades y Venezuela es una economía totalmente dependiente del petróleo.

Si de verdad Estados Unidos quisiera acabar con Chávez y su revolución, solo tiene que dejar de comprarle petróleo y traerlo de Irak o sacarlo de sus propias costas. Chávez sabe que no hay un solo motivo para una invasión americana, ese es un viejo argumento que Castro usó con éxito para comprar armas y usarlas contra su propio pueblo. Y Chávez está haciendo exactamente lo mismo.

Chávez no le tiene miedo a Uribe porque sabe que es un hombre correcto que jamás va a hacer las misma fechorías que él comete. A su propio pueblo ya Chávez le perdió el miedo. La voluntad de la oposición venezolana está casi doblegada y los siento desesperanzados y sin fuerza. Y no los culpo, lo que esa gente está pasando es horrible. Y no será del ejército venezolano de dónde saldrá un golpe de estado, ya que Chávez los tiene bien controlados. Los tres poderes de la democracia que deberían ser independientes, el ejecutivo, el legislativo y el judicial, están bajo su dominio. El cuarto poder que es la prensa, está muy diezmado en Venezuela.
La democracia en Venezuela es una simple farsa.

La prensa internacional, las ONG, los Estados Unidos, Europa y la comunidad internacional en general, ya se aburrieron de los abusos de Chávez y ni siquiera le ponen atención. Así que Chávez sabe que nada van a hacer contra de él. No les tiene miedo. Si no pudieron con Fidel Castro que era tan solo una isla pequeña, menos con él y sus barriles de petróleo.¿Entonces a que le tiene miedo Chávez? ¿Porqué tanto escándalo?A diferencia de lo que muchos creen, los petrodólares de Chávez no son suficientes para la famosa revolución bolivariana. PDVSA está en dificultades serias. Desde que nacionalizaron la explotación de petróleo, la capacidad extractora de Venezuela viene disminuyendo cada año.

Los pagos de PDVSA están atrasados como 8 meses y muchas empresas que les proveen servicios les están apretando las tuercas para que pague sus deudas atrasadas. Se han quedado sin inversión extranjera y el futuro del negocio del petróleo no está tan claro para Venezuela cómo muchos creen. Solo basta leer a algunos expertos en el tema para saber que aunque tengan las famosas reservas de las que Chávez habla, no tienen ni el dinero ni la tecnología para extraer ese petróleo.

Además, los dineros oficiales no pueden ser utilizados tan fácilmente para las actividades ilegales de Chávez. Para mandarle plata a Correa, a Zelaya, a Evo, a Ortega, a Ollanta, a Piedad Córdoba, etc.…, Chávez necesita de un efectivo muy grande que no pueda ser detectado por los sistemas bancarios tradicionales. El efectivo que Chávez necesita para la expansión de su movimiento comunista, lo obtiene de sus alianzas con los narcotraficantes.

Permítanme solidificar este punto. La famosa maleta con el millón de dólares que le dieron a la Presidenta de Argentina en su campaña, no vino de PDVSA. Era proveniente de operaciones de lavado de dólares, cómo quedó consignado en el juicio realizado en Miami al respecto.

El general venezolano Hugo Armando Carvajal (Director de la División de Inteligencia Militar) ha sido el único jefe de servicios de Inteligencia Militar de América Latina al cual Estados Unidos le ha aplicado la Ley de Designación de Cabecillas Extranjeros de la Droga (1999), conocida como Ley Kingpin.Además el General Carvajal figura desde hace 11 meses en la famosa "lista Clinton" (la misma dónde encuentran los Rodríguez Orejuela) y por lo tanto tiene congeladas sus propiedades y cuentas en Estados Unidos y no puede celebrar negocios con entidades de ese país en ninguna parte del mundo. Estamos hablando de un general venezolano.En este mes, el Washington Post Journal publicó un artículo con información al respecto de la relación de Chávez con el narcotráfico, el cual relaciono a continuación: “Un informe de julio de la Oficina de Auditoría General de EE.UU. (GAO, por sus siglas en inglés) halló que Venezuela se ha convertido en una ruta de tránsito de cocaína colombiana, 60% de la cual es exportada por las FARC. La GAO también encontró que altos miembros del gobierno de Chávez y del ejército venezolano son cómplices. ‘Según los funcionarios de Estados Unidos, la corrupción dentro de la Guardia Nacional de Venezuela representa la amenaza más significativa porque la Guardia le reporta directamente al presidente Chávez y controla los aeropuertos, fronteras y puertos de Venezuela’, dice el documento de la GAO.” [1]

En la misma lista Clinton aparecen otros dos ex funcionarios del gobierno de Chávez: Henry de Jesús Rangel, ex director de la Policía Política, Disip, y el capitán de navío (r) Ramón Emilio